Żart: Hakerzy włamali się na stronę główną Wikipedii

Jak adieu nikt nie przyznał się do dokonanego czynu na boku głównej. Część administratorów, z którymi prowadzili o brzasku ustalenia Wikireporterzy zakłada, że mogła znajdować się to rywalizacja ewentualnie zemsta zablokowanych już wandali, na co wskazuje sygnatura pod medalową grafiką.

Zaraz po północy 1 kwietnia nierozpoznani do tej pory hakerzy dokonali włamania na stronę główną Wikipedii i dokonali w niej zmian treści. Jest to pierwsze danie tego typu włamanie. pewnie rozpracowany został przez nich kod stron typu wiki. Specjaliści od zabezpieczeń komputerowych nie wykluczają zarówno ataku z kilkuset komputerów naraz, co umożliwiło włamanie poprzez istotnie nazwany atak DDoS. porządny czas trwa esej odzyskania dostępu do serwera Wikipedii, co czyni się z użyciem najbardziej zaawansowanych technik (łomy, kilofy, wiertarki udarowe). z powodu ekspertów pełne przywrócenie kontroli może trwać nawet kilkanaście godzin. Ataki nie ominęły zarówno portali tematycznych, atakom uległ m.in. portal Sporty zimowe.

Szczególnie zaniepokojeni są wydawcy książek którzy zdążyli już preparować zaktualizowane wydania podręczników. jak mówi Jarosław Lipszyc "formuła otwartych podręczników pozwoliła nam zarówno szybko zareagować na zjawienie się nowego interesującego biogramu jak i nową bohater literacki w nauczaniu muzykologii".

Pewne światło na te wydarzenia rzucił fakt, że dzień już Board of Trustees (rodzaj zarządu) Wikimedia Foundation, organizacji prowadzącej Wikipedię, Wikinews i kilkanaście innych projektów wiki, ogłosił że licencjonowanie treści projektów Wikimedia na podstawie o licencje GNU FDL i CC-BY jest za bardzo kłopotliwe biorąc pod uwagę na wzajemne sprzeczności między tymi licencjami zaś wieloma dziwnymi i trudnymi do zachowania warunkami udostępniania. Zarząd Fundacji uznał, że wysoce lepsza będzie wysoce mniej restrykcyjna zezwolenie WTFPL (Do What The Fuck You Want To Public License) [1] i biorąc pod uwagę z tym wszystkie projekty Wikimedia będą z namysłem przechodziły na tę licencję.

Za tą, jakże oczekiwaną wyjątkowo przez właścicieli mirrorów i forków Wikipedii, decyzją, która została podjęta 31 marca na spotkaniu Zarządu w Sao Paulo głosowało 5 z 7 członków Zarządu. przeciw był wprost przeciwnie Jimmy Wales i odchodząca przewodnicząca Florence Devouard. jak powiedział Jimmy Wales:

Devouard natomiast wyszła ze spotkania bez słowa i niezwłocznie wsiadła w stalowy ptak odlatujący do Paryża.

Prawnik Fundacji, Mike Godwin, stwierdził na komunikat o decyzji Zarządu:

Samuel Hocevar, artysta licencji WTFPL zagadnięty o egzegeza w sprawie użycia jego licencji do Wikipedii i innych projektów Wikimedia powiedział:

Zapytaliśmy ponadto rzecznika prasowego Stowarzyszenia Wikimedia Polska, Pawła Zienowicza, co on na to:

Nieco odmiennie reagowali na te zmiany sami użytkownicy projektów Wikimedia. Zmotywowani przez Devouard zaczęli pisać list uczciwy w kilkunastu językach. Tekst ten zarówno ukazał się w języku polskim. Najistotniejszy wydaje się odłamek jeśli chodzi o kultury wolnego oprogramowania:

Kilka godzin po wystosowaniu ogłoszenia przed siedzibą fundacji pojawiły się setki osób z transparentami, na których wypisane ówczesny całe licencje. Kolorytu demonstracji dodała kilkumetrowa makieta głowy antylopy Gnu, która używana jest do oznaczania licencji GNU FDL. Podobna demonstracja miała teren zabudowany w Sao Paulo.

Archiwum

Wszystkie dostępne tematy